ANASAYFA/UZMANLIK ALANLARI/Uluslararası Sözleşmeler Hukuku ve Sınır Ötesi Risk Analizi

Uluslararası Sözleşmeler Hukuku ve Sınır Ötesi Risk Analizi

Farklı hukuk sistemlerinin (Kıta Avrupası ve Common Law) kesişim noktalarında uluslararası sözleşme metni hazırlama ve değerlendirme hizmeti sunmaktayız.

Sunduğumuz Hizmetler

  • —Milletlerarası ticari satım, distribütörlük, franchise, acentelik, lisanslama ve teknoloji transferi sözleşmeleri
  • —Incoterms kurallarının (EXW, FOB, CIF, DDP vb.) sözleşmesel tasarımı; hasar, navlun ve masraf geçiş noktalarının analizi
  • —Uygulanacak hukukun seçimi (Lex Contractus), yetkili mahkeme/tahkim şartı hazırlanması ve mücbir sebep mekanizmaları
  • —Sınır ötesi varlık ve sermaye transferlerinin kara para aklama önleme (AML) mevzuatına uygunluk denetimi
  • —Milletlerarası tahkim sözleşmeleri ve ICC, LCIA, ISTAC nezdinde uyuşmazlık yönetimi
  • —CISG kapsamında tazminat ve sözleşmeden dönme şartlarına ilişkin bilimsel hukuki mütalaalar

Sık Sorulan Sorular

Uluslararası satım sözleşmesinde Incoterms neden önemlidir?

Incoterms kuralları, malın hasarının ve masraflarının alıcıya hangi anda geçtiğini belirlediği için uyuşmazlıkların en sık çıktığı noktayı düzenler. EXW, FOB, CIF ve DDP gibi terimlerin her biri taşıma, sigorta ve gümrük yükümlülüklerini farklı dağıtır. Sözleşmede terimin hangi Incoterms sürümüne (örneğin Incoterms 2020) atıf yaptığının yazılması, yorum farklarını önler.

Sözleşmede hangi ülkenin hukukunun uygulanacağı serbestçe seçilebilir mi?

5718 sayılı MÖHUK uyarınca yabancılık unsuru taşıyan sözleşmelerde taraflar uygulanacak hukuku kural olarak serbestçe seçebilir. Ancak tüketici ve iş sözleşmeleri gibi zayıf tarafı koruyan alanlarda bu serbesti sınırlıdır ve Türk hukukunun doğrudan uygulanan kuralları ile kamu düzeni istisnası her halde saklıdır. Seçimin sözleşmede açık ve tereddütsüz biçimde yazılması, sonradan çıkacak yetki tartışmalarını önler.

Uluslararası tahkim mi yoksa mahkeme mi tercih edilmeli?

Tahkim, kararın yabancı ülkelerde New York Konvansiyonu sayesinde daha kolay icra edilebilmesi, gizlilik ve hakem seçiminde uzmanlık imkânı sunar; buna karşılık masrafı genellikle daha yüksektir. Mahkeme yolu ise daha düşük maliyetli olabilir ama kararın yabancı ülkede tenfizi ek bir yargılama gerektirir. Seçim; işlemin büyüklüğüne, karşı tarafın bulunduğu ülkeye ve icra edilecek malvarlığının yerine göre yapılmalıdır.

Distribütörlük sözleşmesi sona erdiğinde tazminat talep edilebilir mi?

Türk hukukunda acentelik için öngörülen denkleştirme tazminatı (TTK m. 122), tek satıcılık ve distribütörlük ilişkilerine Yargıtay içtihadıyla kıyasen uygulanabilmektedir. Talebin kabulü; distribütörün sağlayıcıya yeni müşteri kazandırmış olmasına, sağlayıcının sözleşme sonrasında bundan önemli yarar sağlamaya devam etmesine ve sona ermenin distribütörün kusurundan kaynaklanmamasına bağlıdır. Sözleşmede bu konunun açıkça düzenlenmesi belirsizliği azaltır.

İlgili Yazılar

Bu konuda bilgi almak ister misiniz?

Somut olayınıza ilişkin değerlendirme için danışma formu üzerinden bize ulaşabilirsiniz.

DANIŞMA TALEBİ

DİĞER UZMANLIK ALANLARI